Je voulais remercier le maire de Madrid d’avoir publié le guide de ressources destiné aux journalistes afin qu’ils sachent comment aborder le problème de la prostitution. Nous avons trouvé particulièrement utile de le placer sous le pied d’une table qui boitait et la vérité est que la table ne bouge plus. Ay Manuela, comment aurions-nous pu le faire sans vous?
80 pages de manuel, oui monsieur, et il n’ya pas un seul dessin! À première vue, cela peut sembler infâme, mais à la seconde, vous avez la confirmation que c’est effectivement le cas. Bien qu’infumable, si vous l’imprimez et le mettez au feu, il brûlera parfaitement.
Que trouve-t-on dans le manuel?
Tout d’abord, le maire s’adresse aux journalistes en leur disant qu’ils doivent être bons, plus humains et plus responsables socialement s’ils veulent que les sages leur apportent des scandales politiques, des polémiques, des guerres, des attaques et un chiffon pour nettoyer l’écran de l’ordinateur. Après le discours, on adopte une approche sexo-spécifique: les prostituées le sont parce qu’elles sont victimes de l’exploitation sexuelle des hommes. Le manuel finit donc par se focaliser uniquement et exclusivement sur la figure de la femme, c’est-à-dire qu’il n’y a que des femmes prostituées et qu’elles ont toujours été victimes d’une exploitation quelconque.
Cependant, les homosexuels et les travestis penseront qu’ils ne sont que des victimes de mauvais goût musical, à cause d’eux, Manuela ne dit rien.
Saviez-vous que les prostituées qui décident délibérément de se prostituer n’existent pas?
Eh bien, je ne le savais pas avant d’avoir lu le manuel de Manuela. Je ne comprends pas pourquoi elles n’ont pas appelé La Manuala. Apparemment, les prostituées indépendantes sont des créatures mythologiques, des licornes, donc elles ne les ont pas prises en compte au moment de la rédaction du manuel. Logiquement, cela signifie que toutes les filles qui fournissent leurs services dans les locaux d’Apricot, qui le font de façons libres et indépendantes, n’existent pas.
Et pourquoi l’ont-ils dit ainsi?
Parce que l’un des objectifs proposés dans ce manuel est de « démanteler (en journalisme) la dissociation entre Bonne et mauvaise prostitution ». Selon certaines informations, les médias se concentrent sur la prostitution « volontaire » de manière normalisée et s’éloignent du traitement de la prostitution considérée comme « forcée » de manière informative et visuelle. Si les médias utilisent cette dichotomie narrative, ils légitiment d’une certaine manière la prostitution et la dissocient de la traite. Non, El Manuala ne souhaite pas que cela se produise. J’ai déjà expliqué que le complot consiste à tout mettre dans le même sac, à la prostitution et à la traite/exploitation.
Manuala atteint son apogée créative en présentant les consignes linguistiques à suivre: les prostituées ne doivent pas être qualifiées de salopes, mais « de femmes en situation de prostitution » ou de « victimes d’exploitation sexuelle ». Si le journaliste se dépêche et ne perd pas de temps à dire ce nom si longtemps, je comprends que vous puissiez dire putain. Une autre ligne directrice à souligner concerne les termes pour le client: « prostituée à vie » ou « prostituée ». Le terme « client » ne doit pas être utilisé. Enfin, des expressions telles que « marché du sexe » ou « sexe tarifaire » doivent être remplacées par « marché de bordel » ou « exploitation sexuelle ».
Je serais ravi si un jour je décidais de retirer le manuel des nouveaux termes pour les autres travaux. Ce que je sais, le menuisier deviendra « homme en situation de menuiserie », le coiffeur « femme en situation de coiffeur », le jardinier « homme en situation de jardinage » et le politicien « personne en situation de recevoir une enveloppe », etc… Ce manuel serait si utile qu’il pourrait résoudre le problème d’un autre pied de table qui boite.
Prostitution n’est pas synonyme de traite, nous en avons presque marre de le dire. Est-ce vraiment bien de changer de langue et d’éduquer » les journalistes? Sommes-nous dans 1984 d’Orwell? Ne serait-il pas beaucoup plus simple de légiférer une fois pour toutes au lieu de laisser la prostitution dans des limbes où tous les hommes sont des exploiteurs et toutes les femmes victimes? Mais surtout, Manuela n’a-t-elle rien de mieux à faire? Autant que je sache, il existe de nombreuses activités à Madrid, pourquoi ne pas vous inscrire à un cours de zumba?
